Når piger søger råd, er det girlpower. Når drenge gør det, er det kvindehad
Der er ekstremt kort vej fra at se videoer om selvudvikling til at blive voldtægtsforbryder – i hvert fald hvis man skal tro debatten, der er kommet oven på rapporten om "Manosfæren i unge mænds feed". Men det er blæst ud af proportioner.
Mine veninder og jeg brugte timevis på at læse det nu lukkede blad Vi Unge. Her kunne man lære om "alle de ting, som en teenagepige interesserer sig for", men som man ikke lige spurgte sine forældre om. Man kunne læse om, hvordan det er at få sit første kys, have en kæreste, og hvordan man "Gør værelset klar til (drenge)besøg".
Men det er ikke mærkeligt, at en 15-årig dreng søger efter, hvordan han bliver mere selvsikker, kommer i form eller får en kæreste. Det mærkelige ville være, hvis han ikke gjorde.
Der er masser af indhold til piger om, hvordan man skal træne, spise sundt og klæde sig efter sin kropstype. Alt det, man gerne vil vide, når man er i puberteten, er usikker og skal lande i sin krop og sit hoved.
Mange store stemmer i "manosfæren" er kendt som sexistiske og nedladende over for kvinder, men hovedbudskabet hos eksempelvis Jordan B. Peterson er, at drenge og unge mænd skal tage sig sammen og få styr på deres liv. Ligesom jeg i starten af 10’erne sad og læste om, hvordan jeg kunne "Blive mere modig" og følge en "Guide til girlpower".
Og når manosfæren kritiseres for at skabe kønskamp, kan jeg bare konstatere, at der med store bogstaver stod "Pigerne mod drengene" på forsiden af et Vi Unge-blad i 2015.
Undersøgelsens metodiske svagheder er beskrevet andre steder, og resultaterne virker tynde. Baseret på 29 unge drenges data kommer man frem til, at de oplever ét stykke manosfærisk indhold i deres feed næsten hver dag – hvilket må siges at være ret lidt for en gruppe, der har en daglig skærmtid på over fem timer i gennemsnit.
Men der er ret langt fra den konklusion til DR’s overskrift: "Unge mænds feed flyder over med kvindefjendsk indhold".
Og det skader langt mere, end det gavner, når for eksempel P1 Debat under overskriften "Kvindehad" sammenkæder frygtelige gruppevoldtægter med mænd, der deler træningstips.
Vold og voldtægter skal straffes langt hårdere. Men det er en hån mod ofrene at kæde det sammen med en til tider latterlig jargon i mandefællesskaber. Det sidste er virkelig ikke et samfundsproblem.
Kvindefjendsk indhold skal vi ikke acceptere, men de unge drenge efterspørger selv, at man sætter sig ind i, hvad der foregår online, i stedet for bare at tage afstand fra det. For unge søger efter forbilleder, idealer, gode råd og erfaringer med ungdomslivet.
Inden vi udskammer de unge drenge, skylder vi dem også et svar på, hvor de så skal gå hen for at få svar på deres spørgsmål.
Når piger søger råd, er det girlpower. Når drenge gør det, er det kvindehad
Der er ekstremt kort vej fra at se videoer om selvudvikling til at blive voldtægtsforbryder – i hvert fald hvis man skal tro debatten, der er kommet oven på rapporten om "Manosfæren i unge mænds feed". Men det er blæst ud af proportioner.
Mine veninder og jeg brugte timevis på at læse det nu lukkede blad Vi Unge. Her kunne man lære om "alle de ting, som en teenagepige interesserer sig for", men som man ikke lige spurgte sine forældre om. Man kunne læse om, hvordan det er at få sit første kys, have en kæreste, og hvordan man "Gør værelset klar til (drenge)besøg".
Men det er ikke mærkeligt, at en 15-årig dreng søger efter, hvordan han bliver mere selvsikker, kommer i form eller får en kæreste. Det mærkelige ville være, hvis han ikke gjorde.
Der er masser af indhold til piger om, hvordan man skal træne, spise sundt og klæde sig efter sin kropstype. Alt det, man gerne vil vide, når man er i puberteten, er usikker og skal lande i sin krop og sit hoved.
Mange store stemmer i "manosfæren" er kendt som sexistiske og nedladende over for kvinder, men hovedbudskabet hos eksempelvis Jordan B. Peterson er, at drenge og unge mænd skal tage sig sammen og få styr på deres liv. Ligesom jeg i starten af 10’erne sad og læste om, hvordan jeg kunne "Blive mere modig" og følge en "Guide til girlpower".
Og når manosfæren kritiseres for at skabe kønskamp, kan jeg bare konstatere, at der med store bogstaver stod "Pigerne mod drengene" på forsiden af et Vi Unge-blad i 2015.
Undersøgelsens metodiske svagheder er beskrevet andre steder, og resultaterne virker tynde. Baseret på 29 unge drenges data kommer man frem til, at de oplever ét stykke manosfærisk indhold i deres feed næsten hver dag – hvilket må siges at være ret lidt for en gruppe, der har en daglig skærmtid på over fem timer i gennemsnit.
Men der er ret langt fra den konklusion til DR’s overskrift: "Unge mænds feed flyder over med kvindefjendsk indhold".
Og det skader langt mere, end det gavner, når for eksempel P1 Debat under overskriften "Kvindehad" sammenkæder frygtelige gruppevoldtægter med mænd, der deler træningstips.
Vold og voldtægter skal straffes langt hårdere. Men det er en hån mod ofrene at kæde det sammen med en til tider latterlig jargon i mandefællesskaber. Det sidste er virkelig ikke et samfundsproblem.
Kvindefjendsk indhold skal vi ikke acceptere, men de unge drenge efterspørger selv, at man sætter sig ind i, hvad der foregår online, i stedet for bare at tage afstand fra det. For unge søger efter forbilleder, idealer, gode råd og erfaringer med ungdomslivet.
Inden vi udskammer de unge drenge, skylder vi dem også et svar på, hvor de så skal gå hen for at få svar på deres spørgsmål.