Først sagde Wenneberg undskyld: Chokerer med nyt opslag
Alternativets Signe Wenneberg havde først undskyldt for at hænge en sagesløs familie ud på nettet. Men nu har hun lavet et nyt opslag på Facebook om præcis det samme.
Liselotte Sabroe / Ritzau Scanpix
Hvad sker der?
- Signe Wenneberg skriver igen på Facebook om et pars nedrivning og nybyggeri i Klampenborg.
- Hun fastholder, at brugbare byggematerialer er gået tabt.
- Parret har ifølge TV 2 anmeldt hende for blandt andet bagvaskelse.
- Wenneberg afviser i sit nye opslag at have gjort noget strafbart.
Alternativets folketingsmedlem Signe Wenneberg har nu lavet en total kovending.
Hvor hun allerede havde sagt undskyld for at hænge en sagesløs familie ud på sine sociale medier og slettet opslagene, så bragte hun omkring midnat pludselig et nyt opslag.
Det er også sprængfyldt med billeder af både det gamle hus, det nye hus og en masse forklaringer om, at der ikke blev genanvendt materialer i særligt omfang, at der var fine blomster, hvorvidt det blev solgt som hus eller byggegrund og meget andet.
Husets nuværende ejere har ellers følt sig så forfulgt, at de har følt sig nødsaget til at politianmelde folketingspolitikeren.
Det hele startede med at Signe Wenneberg lavede opslag på Facebook om en familie i Klampenborg, hvor hun rasede over, at familien havde revet det eksisterende hus ned for at bygge et nyt.
Først slettede hun opslaget og sagde undskyld. Nu skriver Signe Wenneberg så igen om familien, hvis gamle hus er revet ned og erstattet af det, hun kalder et "betonhus".
Folketingsmedlemmet fra Alternativet fastholder i det nye Facebook-opslag sin kritik af nedrivningen, og afviser samtidig anklagerne mod sig.
"Har jeg gjort noget strafbart? Nej," skriver Signe Wenneberg, folketingsmedlem for Alternativet, i opslaget på Facebook.
Husejeren Jannie Jelkvist har oplyst til TV 2, at parret har politianmeldt Wenneberg for at trænge ind i deres have, fotografere uden samtykke på et ikke frit tilgængeligt område og for bagvaskelse.
Fastholder kritikken af nedrivningen
Wenneberg skriver, at hun hverken kendte eller offentliggjorde navnene på ejerne. Hun fastholder, at der før nedrivningen stod et godt hus med brugbare vinduer, mursten og tag.
Hun afviser også, at materialerne er blevet genanvendt, bortset fra nogle døre. Ifølge opslaget har hun selv set tag, mursten og vinduer i en container.
Parret har en anden forklaring. Ifølge Dansk Byudviklings referat af Jannie Jelkvists interview i P1 Morgen blev blandt andet mursten, tegl og træ genbrugt, mens sælgerens børn overtog døre, vinduer og andet inventar.
Til TV 2 fortæller parret desuden, at huset ikke kunne renoveres, og at de havde fået afslag på en ejerskifteforsikring.
TV 2 skriver, at tilstandsrapporten registrerede 24 skader, heraf seks kritiske og seks alvorlige.
Har slettet og undskyldt
I det nye opslag forklarer Wenneberg, at hun fjernede sit tidligere opslag og sendte en undskyldning, fordi hun "ikke ønskede at gøre nogen kede af det".
"Jeg har forsøgt, ikke at tage ordet, for ikke at eskalere situationen," skriver hun.
Hun begrunder sin fortsatte kritik med ønsket om at sætte fokus på nedrivninger og tab af byggematerialer. Kommentarsporet er lukket, men hun opfordrer læserne til at dele opslaget.
Først sagde Wenneberg undskyld: Chokerer med nyt opslag
Alternativets Signe Wenneberg havde først undskyldt for at hænge en sagesløs familie ud på nettet. Men nu har hun lavet et nyt opslag på Facebook om præcis det samme.
Liselotte Sabroe / Ritzau Scanpix
Hvad sker der?
- Signe Wenneberg skriver igen på Facebook om et pars nedrivning og nybyggeri i Klampenborg.
- Hun fastholder, at brugbare byggematerialer er gået tabt.
- Parret har ifølge TV 2 anmeldt hende for blandt andet bagvaskelse.
- Wenneberg afviser i sit nye opslag at have gjort noget strafbart.
Alternativets folketingsmedlem Signe Wenneberg har nu lavet en total kovending.
Hvor hun allerede havde sagt undskyld for at hænge en sagesløs familie ud på sine sociale medier og slettet opslagene, så bragte hun omkring midnat pludselig et nyt opslag.
Det er også sprængfyldt med billeder af både det gamle hus, det nye hus og en masse forklaringer om, at der ikke blev genanvendt materialer i særligt omfang, at der var fine blomster, hvorvidt det blev solgt som hus eller byggegrund og meget andet.
Husets nuværende ejere har ellers følt sig så forfulgt, at de har følt sig nødsaget til at politianmelde folketingspolitikeren.
Det hele startede med at Signe Wenneberg lavede opslag på Facebook om en familie i Klampenborg, hvor hun rasede over, at familien havde revet det eksisterende hus ned for at bygge et nyt.
Først slettede hun opslaget og sagde undskyld. Nu skriver Signe Wenneberg så igen om familien, hvis gamle hus er revet ned og erstattet af det, hun kalder et "betonhus".
Folketingsmedlemmet fra Alternativet fastholder i det nye Facebook-opslag sin kritik af nedrivningen, og afviser samtidig anklagerne mod sig.
"Har jeg gjort noget strafbart? Nej," skriver Signe Wenneberg, folketingsmedlem for Alternativet, i opslaget på Facebook.
Husejeren Jannie Jelkvist har oplyst til TV 2, at parret har politianmeldt Wenneberg for at trænge ind i deres have, fotografere uden samtykke på et ikke frit tilgængeligt område og for bagvaskelse.
Fastholder kritikken af nedrivningen
Wenneberg skriver, at hun hverken kendte eller offentliggjorde navnene på ejerne. Hun fastholder, at der før nedrivningen stod et godt hus med brugbare vinduer, mursten og tag.
Hun afviser også, at materialerne er blevet genanvendt, bortset fra nogle døre. Ifølge opslaget har hun selv set tag, mursten og vinduer i en container.
Parret har en anden forklaring. Ifølge Dansk Byudviklings referat af Jannie Jelkvists interview i P1 Morgen blev blandt andet mursten, tegl og træ genbrugt, mens sælgerens børn overtog døre, vinduer og andet inventar.
Til TV 2 fortæller parret desuden, at huset ikke kunne renoveres, og at de havde fået afslag på en ejerskifteforsikring.
TV 2 skriver, at tilstandsrapporten registrerede 24 skader, heraf seks kritiske og seks alvorlige.
Har slettet og undskyldt
I det nye opslag forklarer Wenneberg, at hun fjernede sit tidligere opslag og sendte en undskyldning, fordi hun "ikke ønskede at gøre nogen kede af det".
"Jeg har forsøgt, ikke at tage ordet, for ikke at eskalere situationen," skriver hun.
Hun begrunder sin fortsatte kritik med ønsket om at sætte fokus på nedrivninger og tab af byggematerialer. Kommentarsporet er lukket, men hun opfordrer læserne til at dele opslaget.