Demokraternes venstrefløj skaber frygt i egne rækker
Kan progressive og meget venstreorienterede kandidater koste partiet magten?
Jeff Kowalsky / AFP / Ritzau Scanpix
Hvad sker der
- Flere progressive kandidater har besejret moderate demokrater ved partiets primærvalg.
- Partiets etablerede fløj frygter, at venstredrejningen kan skræmme midtervælgere væk.
- Republikanerne angriber samtidig demokraternes immigrationspolitik og advarer mod omfattende amnesti til udokumenterede immigranter.
Demokraterne kæmper ikke kun mod præsident Trumps republikanere op til midtvejsvalget tirsdag. De kæmper også mod hinanden.
En bølge af venstreorienterede kandidater har rystet Demokraterne frem mod tirsdagens valg. Nu frygter dele af partiets etablerede fløj, at kandidaternes progressive politik kan koste afgørende mandater i Kongressen. Særligt indvandring og spørgsmålet om statsborgerskab skaber politisk strid.
En række opsigtsvækkende sejre til venstreorienterede kandidater ved årets primærvalg har udfordret partiets etablerede ledelse. Nu vokser bekymringen for, om de progressive kandidater kan få svært ved at tiltrække de moderate vælgere, som kan blive afgørende for magtbalancen i Kongressen efter valget den 3. november.
Men venstrefløjen ser anderledes på sagen: Her er argumentet, at en mere markant økonomisk politik kan mobilisere utilfredse amerikanere og tiltrække nye vælgere.
Et politisk oprør i Michigan
Et af de tydeligste eksempler er den vigtige svingstat Michigan. Her besejrede den progressive demokrat Abdul El-Sayed den mere moderate kongrespolitiker Haley Stevens ved Demokraternes primærvalg i august.
El-Sayed, der støttes af den venstreorienterede senator Bernie Sanders, har gjort universel sundhedsdækning, modstand mod store pengedonationer i politik og kritik af USA's støtte til Israel til centrale mærkesager.
Sejren blev en markant udfordring af partiets etablerede ledelse. Men den har også skabt splittelse. Så sent som i slutningen af oktober blussede konflikten mellem El-Sayed og Stevens op igen efter en kontroversiel politisk reklame, der forbandt amerikansk støtte til Israel med høje leveomkostninger.
Stevens kritiserede reklamen, og konflikten har skabt frustration blandt demokrater, der forsøger at samle partiet inden valgdagen.
Frygt for socialistiske mærkesager
Men selv om nogle partifæller tvivler på El-Sayeds evne til at samle vælgerne, viser målingerne ikke et sammenbrud i hans opbakning. En måling fra 26.-27. oktober gav ham 51 procent mod republikaneren Mike Rogers' 44 procent.
I Florida har Demokraterne oplevet en lignende konflikt. Her besejrede den demokratiske socialist Angie Nixon den mere etablerede kandidat Alexander Vindman ved primærvalget.
Nixons tilknytning til organisationen Democratic Socialists of America har skabt uro blandt moderate demokrater, der frygter, at forbindelsen kan få effekt i slutspurten af valgkampen.
Og i Florida er udfordringen konkret: Et gennemsnit af meningsmålinger sidst i oktober viste Nixon bag den republikanske senator Ashley Moody.
Samtidig har venstrefløjen vundet andre opsigtsvækkende interne sejre. I Colorado besejrede den 29-årige demokratiske socialist Melat Kiros den erfarne kongrespolitiker Diana DeGette, som havde siddet i Repræsentanternes Hus i næsten 30 år.
Vil demokraterne give alle immigranter statsborgerskab?
En anden bekymring handler om immigration. Flere progressive demokrater ønsker at gøre det lettere for millioner af udokumenterede immigranter at opnå amerikansk statsborgerskab.
Både Angie Nixon og William Lawrence i Michigan støtter nye veje til statsborgerskab for mennesker, der opholder sig i USA uden lovlig status. Det har givet republikanerne mulighed for at beskylde demokraterne for at ville give omfattende amnesti til illegale immigranter.
Samtidig er amerikanerne ikke entydigt imod lempelser. En Gallup-måling fra juli viste, at 75 procent støttede muligheden for, at udokumenterede immigranter kan opnå statsborgerskab, hvis de opfylder krav om uddannelse og arbejde.
Test af Demokraternes retning
For de progressive demokrater handler kampen om at tiltrække vælgere med løfter om billigere boliger, bedre sundhedsvæsen og større økonomisk lighed.
Men partiets moderate fløj frygter, at socialistiske mærkesager og en mere liberal immigrationspolitik kan gøre det vanskeligere at vinde i politisk delte delstater.
Tirsdagens midtvejsvalg bliver derfor også en vigtig test af, hvilken politisk retning Demokraternes vælgere ønsker for partiet.
Demokraternes venstrefløj skaber frygt i egne rækker
Kan progressive og meget venstreorienterede kandidater koste partiet magten?
Jeff Kowalsky / AFP / Ritzau Scanpix
Hvad sker der
- Flere progressive kandidater har besejret moderate demokrater ved partiets primærvalg.
- Partiets etablerede fløj frygter, at venstredrejningen kan skræmme midtervælgere væk.
- Republikanerne angriber samtidig demokraternes immigrationspolitik og advarer mod omfattende amnesti til udokumenterede immigranter.
Demokraterne kæmper ikke kun mod præsident Trumps republikanere op til midtvejsvalget tirsdag. De kæmper også mod hinanden.
En bølge af venstreorienterede kandidater har rystet Demokraterne frem mod tirsdagens valg. Nu frygter dele af partiets etablerede fløj, at kandidaternes progressive politik kan koste afgørende mandater i Kongressen. Særligt indvandring og spørgsmålet om statsborgerskab skaber politisk strid.
En række opsigtsvækkende sejre til venstreorienterede kandidater ved årets primærvalg har udfordret partiets etablerede ledelse. Nu vokser bekymringen for, om de progressive kandidater kan få svært ved at tiltrække de moderate vælgere, som kan blive afgørende for magtbalancen i Kongressen efter valget den 3. november.
Men venstrefløjen ser anderledes på sagen: Her er argumentet, at en mere markant økonomisk politik kan mobilisere utilfredse amerikanere og tiltrække nye vælgere.
Et politisk oprør i Michigan
Et af de tydeligste eksempler er den vigtige svingstat Michigan. Her besejrede den progressive demokrat Abdul El-Sayed den mere moderate kongrespolitiker Haley Stevens ved Demokraternes primærvalg i august.
El-Sayed, der støttes af den venstreorienterede senator Bernie Sanders, har gjort universel sundhedsdækning, modstand mod store pengedonationer i politik og kritik af USA's støtte til Israel til centrale mærkesager.
Sejren blev en markant udfordring af partiets etablerede ledelse. Men den har også skabt splittelse. Så sent som i slutningen af oktober blussede konflikten mellem El-Sayed og Stevens op igen efter en kontroversiel politisk reklame, der forbandt amerikansk støtte til Israel med høje leveomkostninger.
Stevens kritiserede reklamen, og konflikten har skabt frustration blandt demokrater, der forsøger at samle partiet inden valgdagen.
Frygt for socialistiske mærkesager
Men selv om nogle partifæller tvivler på El-Sayeds evne til at samle vælgerne, viser målingerne ikke et sammenbrud i hans opbakning. En måling fra 26.-27. oktober gav ham 51 procent mod republikaneren Mike Rogers' 44 procent.
I Florida har Demokraterne oplevet en lignende konflikt. Her besejrede den demokratiske socialist Angie Nixon den mere etablerede kandidat Alexander Vindman ved primærvalget.
Nixons tilknytning til organisationen Democratic Socialists of America har skabt uro blandt moderate demokrater, der frygter, at forbindelsen kan få effekt i slutspurten af valgkampen.
Og i Florida er udfordringen konkret: Et gennemsnit af meningsmålinger sidst i oktober viste Nixon bag den republikanske senator Ashley Moody.
Samtidig har venstrefløjen vundet andre opsigtsvækkende interne sejre. I Colorado besejrede den 29-årige demokratiske socialist Melat Kiros den erfarne kongrespolitiker Diana DeGette, som havde siddet i Repræsentanternes Hus i næsten 30 år.
Vil demokraterne give alle immigranter statsborgerskab?
En anden bekymring handler om immigration. Flere progressive demokrater ønsker at gøre det lettere for millioner af udokumenterede immigranter at opnå amerikansk statsborgerskab.
Både Angie Nixon og William Lawrence i Michigan støtter nye veje til statsborgerskab for mennesker, der opholder sig i USA uden lovlig status. Det har givet republikanerne mulighed for at beskylde demokraterne for at ville give omfattende amnesti til illegale immigranter.
Samtidig er amerikanerne ikke entydigt imod lempelser. En Gallup-måling fra juli viste, at 75 procent støttede muligheden for, at udokumenterede immigranter kan opnå statsborgerskab, hvis de opfylder krav om uddannelse og arbejde.
Test af Demokraternes retning
For de progressive demokrater handler kampen om at tiltrække vælgere med løfter om billigere boliger, bedre sundhedsvæsen og større økonomisk lighed.
Men partiets moderate fløj frygter, at socialistiske mærkesager og en mere liberal immigrationspolitik kan gøre det vanskeligere at vinde i politisk delte delstater.
Tirsdagens midtvejsvalg bliver derfor også en vigtig test af, hvilken politisk retning Demokraternes vælgere ønsker for partiet.