Nedrivningsfirma modsiger Wenneberg: Huset stod på rådne søjler
Nedrivningsfirmaet bag en omstridt nedrivning i Klampenborg afviser Signe Wennebergs beskrivelse af huset og kritikken af materialernes genanvendelse.
Liselotte Sabroe / Ritzau Scanpix
Hvad sker der?
- Nedrivningsfirmaet M.L. Larsen afviser Wennebergs beskrivelse af en nedrevet villa i Klampenborg.
- TV 2 beskriver seks kritiske og seks alvorlige skader i husets tilstandsrapport.
- Firmaets direktør oplyser, at huset blev demonteret manuelt for at sikre genanvendelse.
- Wenneberg har tidligere undskyldt, men har nu igen skrevet om huset.
Det hus, som Signe Wenneberg mener burde være bevaret, stod på rådne søjler og havde omfattende sætningsskader.
Sådan lyder vurderingen fra nedrivningsfirmaet M.L. Larsen, der nu går i rette med folketingsmedlemmet fra Alternativet. Det skriver TV 2.
Wenneberg har flere gange kritiseret nedrivningen af en murermestervilla fra 1927 i Klampenborg. Hun mener, at huset burde være renoveret frem for revet ned.
Michael Jespersen, maskinfører hos M.L. Larsen, deltog i hele nedrivningen. Han bakker ejernes beskrivelse af husets tilstand op.
"Det var et nedrivningsværdigt hus. Det stod på søjler, som var pilrådne, og huset var pilskævt," siger Michael Jespersen, maskinfører hos M.L. Larsen, til TV 2.
Ifølge TV 2 fremgår det af tilstandsrapporten, at gulvene flere steder var op til 20 centimeter ude af vater. Rapporten registrerede desuden seks kritiske og seks alvorlige skader.
Forsikringsselskabet Codan afviste at tilbyde en ejerskifteforsikring, skriver mediet.
Wenneberg stiller i et nyt opslag også spørgsmålstegn ved genanvendelsen af materialerne. Hun skriver, at kun nogle døre blev genanvendt.
Det afviser nedrivningsfirmaets administrerende direktør, Mads Nilsson, over for TV 2. Han oplyser, at huset blev demonteret manuelt for at sikre størst mulig genanvendelse. Virksomheden renser og genbruger mursten og sender blandt andet træ videre til produktion af spånplader, forklarer han.
Direktøren fortæller desuden til TV 2, at medarbejdere er blevet råbt ad på byggepladser og har modtaget trusler og hadbeskeder i forbindelse med Wennebergs opslag.
Husejer Jannie Jelkvist har tidligere fortalt DR, at hun føler sig udskammet af Wennebergs opslag med vejnavn og billeder af parrets gamle og nye hus.
Ifølge Jelkvist har kommentarerne blandt andet handlet om parrets smag og udseendet på deres nye bolig. Hun har fortalt til DR, at hun vil anmelde Wenneberg til politiet og klage til Pressenævnet.
Wenneberg har i et skriftligt svar til DR understreget, at hendes hensigt er at sætte fokus på byggebranchens klimabelastning. Efter Jelkvists deltagelse i P1 Morgen sendte hun en undskyldning:
"Jeg vil gerne give en uforbeholden undskyldning til køber. Jeg tog fejl, da jeg troede, at jeg var inden for skiven med dette opslag," skriver Signe Wenneberg, folketingsmedlem for Alternativet, til DR mandag.
Tirsdag har Wenneberg igen skrevet om huset på Facebook.
Nedrivningsfirma modsiger Wenneberg: Huset stod på rådne søjler
Nedrivningsfirmaet bag en omstridt nedrivning i Klampenborg afviser Signe Wennebergs beskrivelse af huset og kritikken af materialernes genanvendelse.
Liselotte Sabroe / Ritzau Scanpix
Hvad sker der?
- Nedrivningsfirmaet M.L. Larsen afviser Wennebergs beskrivelse af en nedrevet villa i Klampenborg.
- TV 2 beskriver seks kritiske og seks alvorlige skader i husets tilstandsrapport.
- Firmaets direktør oplyser, at huset blev demonteret manuelt for at sikre genanvendelse.
- Wenneberg har tidligere undskyldt, men har nu igen skrevet om huset.
Det hus, som Signe Wenneberg mener burde være bevaret, stod på rådne søjler og havde omfattende sætningsskader.
Sådan lyder vurderingen fra nedrivningsfirmaet M.L. Larsen, der nu går i rette med folketingsmedlemmet fra Alternativet. Det skriver TV 2.
Wenneberg har flere gange kritiseret nedrivningen af en murermestervilla fra 1927 i Klampenborg. Hun mener, at huset burde være renoveret frem for revet ned.
Michael Jespersen, maskinfører hos M.L. Larsen, deltog i hele nedrivningen. Han bakker ejernes beskrivelse af husets tilstand op.
"Det var et nedrivningsværdigt hus. Det stod på søjler, som var pilrådne, og huset var pilskævt," siger Michael Jespersen, maskinfører hos M.L. Larsen, til TV 2.
Ifølge TV 2 fremgår det af tilstandsrapporten, at gulvene flere steder var op til 20 centimeter ude af vater. Rapporten registrerede desuden seks kritiske og seks alvorlige skader.
Forsikringsselskabet Codan afviste at tilbyde en ejerskifteforsikring, skriver mediet.
Wenneberg stiller i et nyt opslag også spørgsmålstegn ved genanvendelsen af materialerne. Hun skriver, at kun nogle døre blev genanvendt.
Det afviser nedrivningsfirmaets administrerende direktør, Mads Nilsson, over for TV 2. Han oplyser, at huset blev demonteret manuelt for at sikre størst mulig genanvendelse. Virksomheden renser og genbruger mursten og sender blandt andet træ videre til produktion af spånplader, forklarer han.
Direktøren fortæller desuden til TV 2, at medarbejdere er blevet råbt ad på byggepladser og har modtaget trusler og hadbeskeder i forbindelse med Wennebergs opslag.
Husejer Jannie Jelkvist har tidligere fortalt DR, at hun føler sig udskammet af Wennebergs opslag med vejnavn og billeder af parrets gamle og nye hus.
Ifølge Jelkvist har kommentarerne blandt andet handlet om parrets smag og udseendet på deres nye bolig. Hun har fortalt til DR, at hun vil anmelde Wenneberg til politiet og klage til Pressenævnet.
Wenneberg har i et skriftligt svar til DR understreget, at hendes hensigt er at sætte fokus på byggebranchens klimabelastning. Efter Jelkvists deltagelse i P1 Morgen sendte hun en undskyldning:
"Jeg vil gerne give en uforbeholden undskyldning til køber. Jeg tog fejl, da jeg troede, at jeg var inden for skiven med dette opslag," skriver Signe Wenneberg, folketingsmedlem for Alternativet, til DR mandag.
Tirsdag har Wenneberg igen skrevet om huset på Facebook.