Vil overtage Novo: Direktørerne kan blive siddende, til de skal på toilettet
I denne weekend mødes Marxistiske Studerende for at forberede sig til en kommende revolution. Y har spurgt Rasmus Jeppesen fra Revolutionært Kommunistisk Parti, hvordan det skal ske.
Novo, Mærsk og andre store danske virksomheder skal fratages deres nuværende ejere. Hvis ejerne gør fysisk modstand, vil de blive mødt med fysisk magt.
Det mener Revolutionært Kommunistisk Parti, der deltager i weekendens Revolution Festival på Københavns Universitet.
Hvad vil I helt konkret gøre med de store virksomheder efter revolutionen, Rasmus Jeppesen?
"Helt konkret vil vi have, at flertallet af befolkningen, arbejderklassen, overtager kontrollen med de største virksomheder. I dag bliver de drevet af enkelte personer og kommer først og fremmest dem til gode. Vi mener, at virksomhederne er så samfundsmæssigt vigtige, at de bør styres demokratisk af flertallet."
Hvis vi tager Novo som eksempel: Har de ansatte ikke også haft gavn af virksomhedens succes? De har jo fået arbejde, løn og pension.
"Novo ansætter kun folk, fordi virksomheden kan tjene penge på deres arbejde. Ellers ville de ikke blive ansat."
Novo bliver kaldt en folkeaktie af en grund. Mange almindelige danskere ejer aktier i virksomheden og har tjent på dens succesn?
"Det er de store aktionærer og dem i toppen af virksomheden, der får størst gavn af succesen. Almindelige danskere kan godt købe aktier, men det er de rigeste, der ejer flest og derfor får størst udbytte."
Forventer I, at virksomhedsejerne frivilligt vil afgive deres ejerskab?
"Hvis der er en revolutionær bevægelse med flertallet bag sig, tror jeg, at virksomhedsejerne vil have svært ved at sige nej. Virksomhederne kan ikke fungere uden arbejderne. Det kan blive en naturlig proces, hvor arbejderne overtager driften, og så er det ikke længere et spørgsmål om, hvorvidt ejerne tillader det."
Hvad hvis direktørerne på virksomhederne nægter at anerkende, at de har mistet magten- Hvordan vil I fjerne dem?
"De må da gerne blive siddende, indtil de bliver sultne og skal på toilettet. Den nemmeste løsning vil være at ignorere dem. Hvis arbejderne ikke længere følger deres ordrer, har direktørerne mistet deres magt. De kan godt sætte sig med korslagte arme og protestere, men det ændrer ikke på, hvem der faktisk styrer virksomheden."
I går I udgangspunktet ind for en ikkevoldelig revolution, skriver I. Hvad hvis virksomhedsejerne aktivt forsøger at forhindre overtagelsen, eksempelvis ved at bruge sikkerhedspersonale?
"Hvis de ikke vil respektere beslutninger, som et stort flertal har taget, og vil modsætte sig med fysisk magt, så vil de jo blive mødt af fysisk magt. Det er ikke anderledes i forhold til i dag, med den store forskel, at den magt der bliver anvendt i dag imod arbejdere, unge og fattige, bliver brugt i en lille elites interesse."
Hvad hvis de store virksomhedsejere forsøger at flytte deres formuer til udlandet for at undgå at miste dem?
"Jeg kan sagtens forestille mig, at nogle vil forsøge at flytte deres formuer til udlandet. Derfor vil vi ekspropriere deres virksomheder og formuer, hvis de forsøger det. Det er penge, de primært har tjent på at udbytte arbejdere, og vi mener, at de ressourcer skal blive her."
Man kan forestille sig, at de dygtige mennesker, der nu mister deres virksomheder, vil holde op med at bruge deres evner i jeres samfund. Vil det ikke være et tab for samfundet?
"Jeg synes, det er et langt større tab for samfundet, at så mange dygtige mennesker i dag ikke får mulighed for at udnytte deres evner. De er langt flere end de få, der har haft ressourcerne til at starte store virksomheder. De fleste succesfulde virksomhedsejere kommer fra penge eller har haft ekstraordinære muligheder," siger Rasmus Jeppesen.
Vil overtage Novo: Direktørerne kan blive siddende, til de skal på toilettet
I denne weekend mødes Marxistiske Studerende for at forberede sig til en kommende revolution. Y har spurgt Rasmus Jeppesen fra Revolutionært Kommunistisk Parti, hvordan det skal ske.
Novo, Mærsk og andre store danske virksomheder skal fratages deres nuværende ejere. Hvis ejerne gør fysisk modstand, vil de blive mødt med fysisk magt.
Det mener Revolutionært Kommunistisk Parti, der deltager i weekendens Revolution Festival på Københavns Universitet.
Hvad vil I helt konkret gøre med de store virksomheder efter revolutionen, Rasmus Jeppesen?
"Helt konkret vil vi have, at flertallet af befolkningen, arbejderklassen, overtager kontrollen med de største virksomheder. I dag bliver de drevet af enkelte personer og kommer først og fremmest dem til gode. Vi mener, at virksomhederne er så samfundsmæssigt vigtige, at de bør styres demokratisk af flertallet."
Hvis vi tager Novo som eksempel: Har de ansatte ikke også haft gavn af virksomhedens succes? De har jo fået arbejde, løn og pension.
"Novo ansætter kun folk, fordi virksomheden kan tjene penge på deres arbejde. Ellers ville de ikke blive ansat."
Novo bliver kaldt en folkeaktie af en grund. Mange almindelige danskere ejer aktier i virksomheden og har tjent på dens succesn?
"Det er de store aktionærer og dem i toppen af virksomheden, der får størst gavn af succesen. Almindelige danskere kan godt købe aktier, men det er de rigeste, der ejer flest og derfor får størst udbytte."
Forventer I, at virksomhedsejerne frivilligt vil afgive deres ejerskab?
"Hvis der er en revolutionær bevægelse med flertallet bag sig, tror jeg, at virksomhedsejerne vil have svært ved at sige nej. Virksomhederne kan ikke fungere uden arbejderne. Det kan blive en naturlig proces, hvor arbejderne overtager driften, og så er det ikke længere et spørgsmål om, hvorvidt ejerne tillader det."
Hvad hvis direktørerne på virksomhederne nægter at anerkende, at de har mistet magten- Hvordan vil I fjerne dem?
"De må da gerne blive siddende, indtil de bliver sultne og skal på toilettet. Den nemmeste løsning vil være at ignorere dem. Hvis arbejderne ikke længere følger deres ordrer, har direktørerne mistet deres magt. De kan godt sætte sig med korslagte arme og protestere, men det ændrer ikke på, hvem der faktisk styrer virksomheden."
I går I udgangspunktet ind for en ikkevoldelig revolution, skriver I. Hvad hvis virksomhedsejerne aktivt forsøger at forhindre overtagelsen, eksempelvis ved at bruge sikkerhedspersonale?
"Hvis de ikke vil respektere beslutninger, som et stort flertal har taget, og vil modsætte sig med fysisk magt, så vil de jo blive mødt af fysisk magt. Det er ikke anderledes i forhold til i dag, med den store forskel, at den magt der bliver anvendt i dag imod arbejdere, unge og fattige, bliver brugt i en lille elites interesse."
Hvad hvis de store virksomhedsejere forsøger at flytte deres formuer til udlandet for at undgå at miste dem?
"Jeg kan sagtens forestille mig, at nogle vil forsøge at flytte deres formuer til udlandet. Derfor vil vi ekspropriere deres virksomheder og formuer, hvis de forsøger det. Det er penge, de primært har tjent på at udbytte arbejdere, og vi mener, at de ressourcer skal blive her."
Man kan forestille sig, at de dygtige mennesker, der nu mister deres virksomheder, vil holde op med at bruge deres evner i jeres samfund. Vil det ikke være et tab for samfundet?
"Jeg synes, det er et langt større tab for samfundet, at så mange dygtige mennesker i dag ikke får mulighed for at udnytte deres evner. De er langt flere end de få, der har haft ressourcerne til at starte store virksomheder. De fleste succesfulde virksomhedsejere kommer fra penge eller har haft ekstraordinære muligheder," siger Rasmus Jeppesen.
