Hov, Wenneberg i flere sager: "Min nabo er nok ligeglad"
Signe Wenneberg jævnede selv et nyindkøbt sommerhus med jorden i 2013 og har problemer med et drivhus.
Liselotte Sabroe / Ritzau Scanpix
Hvad sker der?
- Signe Wenneberg kritiserer i et opslag et ægtepar i Klampenborg for at rive deres hus ned.
- I 2013 fik hun selv revet et sommerhus ned i Gribskov Kommune.
- Hun forklarer, at sommerhusets stand og materialer gjorde det umuligt at redde.
- Ægteparret mener også, at deres hus ikke kunne renoveres, og har politianmeldt hende.
- Endnu en politianmeldelse er på vej og hendes drivhus i baghaven er ikke registreret.
Signe Wenneberg kritiserer et ægtepar for at rive deres gamle hus ned og bygge nyt. Men folketingsmedlemmet fra Alternativet har selv fået revet et hus ned med henvisning til, at det ikke stod til at redde.
Det skriver TV 2, der har fået indsigt i dokumenter om hendes sommerhusprojekt i Gribskov Kommune fra 2013.
Sommerhuset var fra 1960'erne. I stedet opførte hun en ny feriebolig, som seerne kunne følge i TV 2-programmet "Sommerdrømmehuset", hvor bæredygtigt byggeri var i centrum.
Huset kunne ikke reddes
I et skriftligt svar til TV 2 tirsdag forklarer Wenneberg, at det gamle sommerhus var i så dårlig stand og bygget af materialer, der gjorde, at det ikke kunne reddes. Hun nævner blandt andet asbest, våd isolering og trykimprægneret træ.
Hun har også tidligere begrundet beslutningen i Hedeselskabets tidsskrift Vækst. I et interview fra 2014 beskriver hun blandt andet punkterede ruder, trykimprægnerede brædder og stenuld med muselort.
"Der var intet i det hus, der var værd at bevare til eftertiden – og hvorfor så forsøge?", beskrev Wenneberg i tidsskriftet.
TV 2 skriver desuden, at kommunens dokumenter viser planer om at nedrive to mindre bygninger og erstatte dem med nye skure fra Silvan. I sin ansøgning fra september 2013 havde Wenneberg ellers oplyst, at hun ville bevare småbygningerne.
Par peger på skader
Den aktuelle strid begyndte, da Wenneberg fredag delte billeder på Instagram og Facebook af Jannie Jelkvist og Jeppe Hansens gamle og nye hus. Hun mener, at parret burde have bevaret og renoveret det oprindelige hus.
Parret har efterfølgende politianmeldt hende. De mener, at hun fremstiller sagen forkert, og forklarer til TV 2, at huset var nedrivningsparat, da de købte det.
TV 2 har set et afslag på ejerskifteforsikring, hvor begrundelsen er, at huset var "usædvanligt meget ude af lod og vater". Ifølge mediet fremgår det af tilstandsrapporten, at gulvene var 20 centimeter ude af vater.
Rapporten indeholder i alt 24 registrerede skader, herunder seks kritiske og seks alvorlige. Blandt skaderne er fugt i spær og lægter, skriver TV 2.
Wenneberg har siden fastholdt kritikken i et nyt opslag og afvist, at hun har gjort noget strafbart. Hun har ifølge TV 2 ikke ønsket at stille op til interview om sin egen nedrivning, men har svaret skriftligt på sms.
"Der er meget stor forskel på, om et hus er bygget i kvalitetsmaterialer, eller om et hus er bygget i noget, der minder om pap. Det har jeg talt meget om gennem tiden. Man kan næsten altid redde et hus i gode materialer, mens man sjældent kan redde et hus, der i udgangspunktet er bygget i dårlige materialer," skriver hun til TV 2.
Tre problemer med drivhuset i baghaven
Signe Wenneberg er også kommet i problemer med et nyopført drivhus på sin grund i Hellerup, ifølge B.T.
Drivhuset er stort og der burde være søgt om byggetilladelse. Det er der ikke, skriver B.T. Det er heller ikke registreret i BBR. Endelig ligger det store drivhus for tæt på skel.
"Jamen, det kigger vi på, siger Signe Wenneberg til B.T. "Det er jeg sikker på, at mine naboer ikke har noget imod".
Desværre kan sagen ikke løses med en venlig nabo.
Endnu en politianmeldelse venter Signe Wenneberg, ifølge Ekstra Bladet. Det er den 44 årige Nicolaj Stæhr, der efter et opslag 5. januar, nu ønsker at indgive en politianmeldelse. Billederne er taget inde fra grunden og førte til klager og trusler mod Nicolaj Stæhr.
Hov, Wenneberg i flere sager: "Min nabo er nok ligeglad"
Signe Wenneberg jævnede selv et nyindkøbt sommerhus med jorden i 2013 og har problemer med et drivhus.
Liselotte Sabroe / Ritzau Scanpix
Hvad sker der?
- Signe Wenneberg kritiserer i et opslag et ægtepar i Klampenborg for at rive deres hus ned.
- I 2013 fik hun selv revet et sommerhus ned i Gribskov Kommune.
- Hun forklarer, at sommerhusets stand og materialer gjorde det umuligt at redde.
- Ægteparret mener også, at deres hus ikke kunne renoveres, og har politianmeldt hende.
- Endnu en politianmeldelse er på vej og hendes drivhus i baghaven er ikke registreret.
Signe Wenneberg kritiserer et ægtepar for at rive deres gamle hus ned og bygge nyt. Men folketingsmedlemmet fra Alternativet har selv fået revet et hus ned med henvisning til, at det ikke stod til at redde.
Det skriver TV 2, der har fået indsigt i dokumenter om hendes sommerhusprojekt i Gribskov Kommune fra 2013.
Sommerhuset var fra 1960'erne. I stedet opførte hun en ny feriebolig, som seerne kunne følge i TV 2-programmet "Sommerdrømmehuset", hvor bæredygtigt byggeri var i centrum.
Huset kunne ikke reddes
I et skriftligt svar til TV 2 tirsdag forklarer Wenneberg, at det gamle sommerhus var i så dårlig stand og bygget af materialer, der gjorde, at det ikke kunne reddes. Hun nævner blandt andet asbest, våd isolering og trykimprægneret træ.
Hun har også tidligere begrundet beslutningen i Hedeselskabets tidsskrift Vækst. I et interview fra 2014 beskriver hun blandt andet punkterede ruder, trykimprægnerede brædder og stenuld med muselort.
"Der var intet i det hus, der var værd at bevare til eftertiden – og hvorfor så forsøge?", beskrev Wenneberg i tidsskriftet.
TV 2 skriver desuden, at kommunens dokumenter viser planer om at nedrive to mindre bygninger og erstatte dem med nye skure fra Silvan. I sin ansøgning fra september 2013 havde Wenneberg ellers oplyst, at hun ville bevare småbygningerne.
Par peger på skader
Den aktuelle strid begyndte, da Wenneberg fredag delte billeder på Instagram og Facebook af Jannie Jelkvist og Jeppe Hansens gamle og nye hus. Hun mener, at parret burde have bevaret og renoveret det oprindelige hus.
Parret har efterfølgende politianmeldt hende. De mener, at hun fremstiller sagen forkert, og forklarer til TV 2, at huset var nedrivningsparat, da de købte det.
TV 2 har set et afslag på ejerskifteforsikring, hvor begrundelsen er, at huset var "usædvanligt meget ude af lod og vater". Ifølge mediet fremgår det af tilstandsrapporten, at gulvene var 20 centimeter ude af vater.
Rapporten indeholder i alt 24 registrerede skader, herunder seks kritiske og seks alvorlige. Blandt skaderne er fugt i spær og lægter, skriver TV 2.
Wenneberg har siden fastholdt kritikken i et nyt opslag og afvist, at hun har gjort noget strafbart. Hun har ifølge TV 2 ikke ønsket at stille op til interview om sin egen nedrivning, men har svaret skriftligt på sms.
"Der er meget stor forskel på, om et hus er bygget i kvalitetsmaterialer, eller om et hus er bygget i noget, der minder om pap. Det har jeg talt meget om gennem tiden. Man kan næsten altid redde et hus i gode materialer, mens man sjældent kan redde et hus, der i udgangspunktet er bygget i dårlige materialer," skriver hun til TV 2.
Tre problemer med drivhuset i baghaven
Signe Wenneberg er også kommet i problemer med et nyopført drivhus på sin grund i Hellerup, ifølge B.T.
Drivhuset er stort og der burde være søgt om byggetilladelse. Det er der ikke, skriver B.T. Det er heller ikke registreret i BBR. Endelig ligger det store drivhus for tæt på skel.
"Jamen, det kigger vi på, siger Signe Wenneberg til B.T. "Det er jeg sikker på, at mine naboer ikke har noget imod".
Desværre kan sagen ikke løses med en venlig nabo.
Endnu en politianmeldelse venter Signe Wenneberg, ifølge Ekstra Bladet. Det er den 44 årige Nicolaj Stæhr, der efter et opslag 5. januar, nu ønsker at indgive en politianmeldelse. Billederne er taget inde fra grunden og førte til klager og trusler mod Nicolaj Stæhr.