Vi ser kun hykleriet, Signe Wenneberg
Først var det den radikale Zenia Stampe.
Nej til kunstig intelligens i medier og bogproduktion - men selvfølgelig ikke, når hun selv skal skrive opslag til de sociale medier.
Det er noget andet, må man forstå.
Så var det klimaminister Samira Nawa.
Hendes partifæller på Københavns Rådhus vil forbyde reklamer for flytrafik - få dage efter kom den radikale minister ud af en privat Learjet sammen med dronning Mary til klimatopmødet.
Det er noget andet - hvordan skulle hun ellers komme til Grækenland.
Ugens absolut bedste eksempel i disciplinen ‘dobbeltmoral’ er Signe Wenneberg. Det nyvalgte medlem til Folketinget for Alternativet, tidligere journalist og aktivist inden for bevarelse af bygninger blandt meget andet.
Vi skal ikke rive gamle bygninger ned, mener Signe Wenneberg og har gjort det til Alternativets politik.
Er der nogen, der overvejer det, bliver de mødt af Signes kampråb: “Forklar eller bevar” på hendes instagram profil.
Hendes 200.000 følgere deltager ivrigt i hendes opslag og i flere tilfælde lidt for ivrigt.
Det har også vist sig, at Signes kampråb mere er: “Bevar end forklar”.
Senest har et ægtepar i Klampenborg købt et gammelt hus, som de mente var kondemnerings modent. Det mente Signe ikke, så parret fik deres hus og gravemaskiner eksponeret.
Ægteparret forklarede sig, huset var skævt, stod på rådne pæle og der kunne ikke tegnes en ejerskifteforsikring.
Alligevel blev de fortsat eksponeret, indtil de selv lagde et opslag på facebook - så vendte vinden.
Nu viser det sig sørme, at Signe Wenneberg selv tidligere har raget et sommerhus ned.
Det er noget andet, for det var gammelt, med dårlige materialer og lige til at vælte, lyder forklaringen.
Signe Wenneberg har også bygget et stort (og flot) drivhus i sin have, men ikke søgt om byggetilladelse, og det står for tæt på naboen.
Signe Wenneberg er indtrådt som honorar-lønnet bestyrelsesmedlem i et nedrivningsfirma, der ifølge hende er et af de “gode firmaer”.
Underforstået, at det er andre ikke.
Dobbeltmoral blandt politikere er velkendt. Men man kan godt undre sig over, at eksemplerne bliver ved med at myldre frem.
Hvorfor er Signe Wenneberg så hård og uforsonlig i sin kritik, når hun VED, at hun selv har væltet et hus.
Forklaringen er enkel: Når man - som de radikale - tror man kommer fra et moralsk højere udgangspunkt end alle andre, er det logisk, at man bliver blind for sine egne handlinger.
Til gengæld er reaktionen og faldet så meget hårdere.
Vi andre ser nemlig ikke det moralske overtag.
Vi ser kun dobbeltmoral.
Vi ser bare hykleri.
Vi ser kun hykleriet, Signe Wenneberg
Først var det den radikale Zenia Stampe.
Nej til kunstig intelligens i medier og bogproduktion - men selvfølgelig ikke, når hun selv skal skrive opslag til de sociale medier.
Det er noget andet, må man forstå.
Så var det klimaminister Samira Nawa.
Hendes partifæller på Københavns Rådhus vil forbyde reklamer for flytrafik - få dage efter kom den radikale minister ud af en privat Learjet sammen med dronning Mary til klimatopmødet.
Det er noget andet - hvordan skulle hun ellers komme til Grækenland.
Ugens absolut bedste eksempel i disciplinen ‘dobbeltmoral’ er Signe Wenneberg. Det nyvalgte medlem til Folketinget for Alternativet, tidligere journalist og aktivist inden for bevarelse af bygninger blandt meget andet.
Vi skal ikke rive gamle bygninger ned, mener Signe Wenneberg og har gjort det til Alternativets politik.
Er der nogen, der overvejer det, bliver de mødt af Signes kampråb: “Forklar eller bevar” på hendes instagram profil.
Hendes 200.000 følgere deltager ivrigt i hendes opslag og i flere tilfælde lidt for ivrigt.
Det har også vist sig, at Signes kampråb mere er: “Bevar end forklar”.
Senest har et ægtepar i Klampenborg købt et gammelt hus, som de mente var kondemnerings modent. Det mente Signe ikke, så parret fik deres hus og gravemaskiner eksponeret.
Ægteparret forklarede sig, huset var skævt, stod på rådne pæle og der kunne ikke tegnes en ejerskifteforsikring.
Alligevel blev de fortsat eksponeret, indtil de selv lagde et opslag på facebook - så vendte vinden.
Nu viser det sig sørme, at Signe Wenneberg selv tidligere har raget et sommerhus ned.
Det er noget andet, for det var gammelt, med dårlige materialer og lige til at vælte, lyder forklaringen.
Signe Wenneberg har også bygget et stort (og flot) drivhus i sin have, men ikke søgt om byggetilladelse, og det står for tæt på naboen.
Signe Wenneberg er indtrådt som honorar-lønnet bestyrelsesmedlem i et nedrivningsfirma, der ifølge hende er et af de “gode firmaer”.
Underforstået, at det er andre ikke.
Dobbeltmoral blandt politikere er velkendt. Men man kan godt undre sig over, at eksemplerne bliver ved med at myldre frem.
Hvorfor er Signe Wenneberg så hård og uforsonlig i sin kritik, når hun VED, at hun selv har væltet et hus.
Forklaringen er enkel: Når man - som de radikale - tror man kommer fra et moralsk højere udgangspunkt end alle andre, er det logisk, at man bliver blind for sine egne handlinger.
Til gengæld er reaktionen og faldet så meget hårdere.
Vi andre ser nemlig ikke det moralske overtag.
Vi ser kun dobbeltmoral.
Vi ser bare hykleri.